Бодибилдинг портал

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Рост и бодибилдинг, влияние силовых тренировок на рост.
redberret
сообщение 28.1.2009, 16:41
Сообщение #41


Борец с гравитацией =)
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 978
Регистрация: 25.12.2008
Пользователь №: 5449



Репутация: 29


Цитата(dmg @ 28.1.2009, 17:51) *
Мне кажется чем длиннее мышца, тем сложнее раскачать.

Как раз таки нет)
Чем длиннее мышца, тем больше шанс возникновения микротравмы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immortal79
сообщение 28.1.2009, 16:44
Сообщение #42


Мураш никакой злоебучий
Иконка группы

Группа: VIP
Сообщений: 2524
Регистрация: 12.6.2008
Из: авоткуйзнаитхде
Пользователь №: 4164
Вес: 96
Возраст: 37
Рост: 184



Репутация: 165


Цитата(redberret @ 29.1.2009, 6:41) *
Как раз таки нет)
Чем длиннее мышца, тем больше шанс возникновения микротравмы.


Откуда сведения?


--------------------
Оно вернулось
Все хана!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmg
сообщение 28.1.2009, 16:44
Сообщение #43


Почитаем...)
****

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1709
Регистрация: 28.10.2008
Из: Москвa
Пользователь №: 5009
Вес: 94
Присед: 100
Возраст: 24
Рост: 178



Репутация: 50


человеку с ростом 200см раскачаться сложнее чем человеку 175


--------------------

Кто не идёт вперёд, тот идёт назад: стоячего положения нет. / Белинский Виссарион
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immortal79
сообщение 28.1.2009, 16:46
Сообщение #44


Мураш никакой злоебучий
Иконка группы

Группа: VIP
Сообщений: 2524
Регистрация: 12.6.2008
Из: авоткуйзнаитхде
Пользователь №: 4164
Вес: 96
Возраст: 37
Рост: 184



Репутация: 165


Цитата(dmg @ 29.1.2009, 6:44) *
человеку с ростом 200см раскачаться сложнее чем человеку 175


А это откуда?


--------------------
Оно вернулось
Все хана!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmg
сообщение 28.1.2009, 16:49
Сообщение #45


Почитаем...)
****

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1709
Регистрация: 28.10.2008
Из: Москвa
Пользователь №: 5009
Вес: 94
Присед: 100
Возраст: 24
Рост: 178



Репутация: 50


Брат говорил... он 212...147кг. И в городе был типок Яшанькин... чемпион мира среди любителей вроде... Рама пи*дец. но 170см... Он тоже это говорил.
И сын у него... Дима Яшанькин. По бодифитнессу тоже чемпион чего-то.


--------------------

Кто не идёт вперёд, тот идёт назад: стоячего положения нет. / Белинский Виссарион
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
redberret
сообщение 28.1.2009, 16:51
Сообщение #46


Борец с гравитацией =)
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 978
Регистрация: 25.12.2008
Пользователь №: 5449



Репутация: 29


Цитата(Immortal79 @ 29.1.2009, 7:44) *
Откуда сведения?

Логика на основе книги В.А.Протасенко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immortal79
сообщение 28.1.2009, 16:53
Сообщение #47


Мураш никакой злоебучий
Иконка группы

Группа: VIP
Сообщений: 2524
Регистрация: 12.6.2008
Из: авоткуйзнаитхде
Пользователь №: 4164
Вес: 96
Возраст: 37
Рост: 184



Репутация: 165


Цитата(dmg @ 29.1.2009, 6:49) *
Брат говорил... он 212...147кг. И в городе был типок Яшанькин... чемпион мира среди любителей вроде... Рама пи*дец. но 170см... Он тоже это говорил.


Виде таких... видел и обратные примеры. Ничего не доказывает.


--------------------
Оно вернулось
Все хана!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmg
сообщение 28.1.2009, 16:53
Сообщение #48


Почитаем...)
****

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1709
Регистрация: 28.10.2008
Из: Москвa
Пользователь №: 5009
Вес: 94
Присед: 100
Возраст: 24
Рост: 178



Репутация: 50


Возможно.


--------------------

Кто не идёт вперёд, тот идёт назад: стоячего положения нет. / Белинский Виссарион
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immortal79
сообщение 28.1.2009, 16:55
Сообщение #49


Мураш никакой злоебучий
Иконка группы

Группа: VIP
Сообщений: 2524
Регистрация: 12.6.2008
Из: авоткуйзнаитхде
Пользователь №: 4164
Вес: 96
Возраст: 37
Рост: 184



Репутация: 165


Цитата(redberret @ 29.1.2009, 6:51) *
Логика на основе книги В.А.Протасенко.


Вадим_Про зачитан до дыр. Ничего подобного не встречал.
Без подъяпок. Если можно, приведите цитатки которые наталкивают на подобную мысль.
Цитат, где это утверждается не прошу. Их там ТОЧНО нет.

Хотя... Возможно, я хреново читал...


--------------------
Оно вернулось
Все хана!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
redberret
сообщение 28.1.2009, 17:07
Сообщение #50


Борец с гравитацией =)
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 978
Регистрация: 25.12.2008
Пользователь №: 5449



Репутация: 29


Я сказал логика на основе его текста, в тексте такого не встречал.
Сейчас поищу цитатки...
А так... Чем больше вес и чем больше повторений, тем больше шанс микротравмы.
Тоже логика на его основе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmg
сообщение 28.1.2009, 17:08
Сообщение #51


Почитаем...)
****

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1709
Регистрация: 28.10.2008
Из: Москвa
Пользователь №: 5009
Вес: 94
Присед: 100
Возраст: 24
Рост: 178



Репутация: 50


Про вес и повторения понятно... Но РОСТ? И длина мышцы?


--------------------

Кто не идёт вперёд, тот идёт назад: стоячего положения нет. / Белинский Виссарион
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
redberret
сообщение 28.1.2009, 17:15
Сообщение #52


Борец с гравитацией =)
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 978
Регистрация: 25.12.2008
Пользователь №: 5449



Репутация: 29


Из того же плана логика: чем больше система, тем сложнее ей управлять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmg
сообщение 28.1.2009, 17:16
Сообщение #53


Почитаем...)
****

Группа: Продвинутые
Сообщений: 1709
Регистрация: 28.10.2008
Из: Москвa
Пользователь №: 5009
Вес: 94
Присед: 100
Возраст: 24
Рост: 178



Репутация: 50


не понял)))


--------------------

Кто не идёт вперёд, тот идёт назад: стоячего положения нет. / Белинский Виссарион
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
redberret
сообщение 28.1.2009, 17:31
Сообщение #54


Борец с гравитацией =)
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 978
Регистрация: 25.12.2008
Пользователь №: 5449



Репутация: 29


2ая часть книги- на основе её такой вывод у меня.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Immortal79
сообщение 28.1.2009, 17:40
Сообщение #55


Мураш никакой злоебучий
Иконка группы

Группа: VIP
Сообщений: 2524
Регистрация: 12.6.2008
Из: авоткуйзнаитхде
Пользователь №: 4164
Вес: 96
Возраст: 37
Рост: 184



Репутация: 165


Цитата(redberret @ 29.1.2009, 7:31) *
2ая часть книги- на основе её такой вывод у меня.


Не, так конструктивного общения не выйдет.
Пока остаюсь при своем. Механодеструкция никаким боком не коррелирует с длиной мышечного волокна. Параметры другие.
Иначе, можно было бы утверждать, что квадрицепс убивается легче и с меньшими затратами, чем бицепс (МВ там длинее). А сие сомнительно.

Но готов к диалогу на основе ссылок и цитат. Аргументированные логические построения также приветствуются.


--------------------
Оно вернулось
Все хана!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.testo
сообщение 30.1.2009, 0:55
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 828
Регистрация: 15.2.2008
Пользователь №: 3227
Возраст: 30



Репутация: 47


насчет того что длинному шпал заводу раскачаться тяжело это ясно как белый день. очень редко встречал длинных и что более менее из себя представляющих. идеальный рост для бб 175см. а так чем ниже тем лучше соотв короче мышца уголнагрузки меняеться на нее и на нее можно больше нагрузить вес . чем блиннее рост тем сложнее держать баланс при том же присяде и т д. и у маленьких маленькая амплитуда движения соотв мышча накачиваеться быстрее. единственный плюс длинные при внушительных обьемах более авторитетно и красивее смотряться.


--------------------
]]>]]>
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smitjym
сообщение 30.1.2009, 1:41
Сообщение #57


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 1037
Регистрация: 21.11.2008
Из: Волоколамск
Пользователь №: 5188
Возраст: 33



Репутация: 125


Цитата(mr.testo @ 30.1.2009, 15:55) *
насчет того что длинному шпал заводу раскачаться тяжело это ясно как белый день. очень редко встречал длинных и что более менее из себя представляющих. идеальный рост для бб 175см. а так чем ниже тем лучше соотв короче мышца уголнагрузки меняеться на нее и на нее можно больше нагрузить вес . чем блиннее рост тем сложнее держать баланс при том же присяде и т д. и у маленьких маленькая амплитуда движения соотв мышча накачиваеться быстрее. единственный плюс длинные при внушительных обьемах более авторитетно и красивее смотряться.
+1 С этим не поспоришь.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ogreen
сообщение 30.1.2009, 2:21
Сообщение #58


Участник
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 394
Регистрация: 3.12.2008
Из: Питер
Пользователь №: 5282
Стаж занятий: Год+
Вес: 112
Возраст: 24
Рост: 194



Репутация: 2


Цитата(mr.testo @ 30.1.2009, 15:55) *
единственный плюс длинные при внушительных обьемах более авторитетно и красивее смотряться.

Ну если посмотреть тотже "Качая железо" как Франко Коломбо говорил, что раскачан он лучше, но Арнольд выше...
возникает вопрос - Это ли не главное ?))

А если посмотреть интервью с Макшанцевым, которое я залил в разделе файлы, то там вначале передачи говорят, как ему типо было тяжело из за его большого роста...
Я думаю, ну щас скажут что то типо 198 как у Невского...
Хрентам ! 183... и это по ихнему уже слишком высокий !)))


--------------------
Не спасут тебя очки - если налетят качки!
Не спасут от перелома - институт и два диплома. (с) Бригадный Подряд
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smitjym
сообщение 30.1.2009, 16:03
Сообщение #59


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 1037
Регистрация: 21.11.2008
Из: Волоколамск
Пользователь №: 5188
Возраст: 33



Репутация: 125


И какой вывод? А вывод очень простой,чтобы достойно смотреться с высоким ростом надо иметь ну очень приличную массу.У меня в городе(во времена отрочества) был знакомой парень(по прозвищу Малыш) так вот банальные руки у него в 17 лет были 41 см при росте 1м 62см и выглядел он феноминально.У меня в том же возрасте 41.5 см при росте 1м90см смотрелись ну так себе.Более менее руки стали выглядеть при 45 см.Такие вот правила игры и ничего с этим не поделаешь.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ogreen
сообщение 30.1.2009, 18:06
Сообщение #60


Участник
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 394
Регистрация: 3.12.2008
Из: Питер
Пользователь №: 5282
Стаж занятий: Год+
Вес: 112
Возраст: 24
Рост: 194



Репутация: 2


Цитата(Smitjym @ 31.1.2009, 7:03) *
И какой вывод? А вывод очень простой,чтобы достойно смотреться с высоким ростом надо иметь ну очень приличную массу.У меня в городе(во времена отрочества) был знакомой парень(по прозвищу Малыш) так вот банальные руки у него в 17 лет были 41 см при росте 1м 62см и выглядел он феноминально.У меня в том же возрасте 41.5 см при росте 1м90см смотрелись ну так себе.Более менее руки стали выглядеть при 45 см.Такие вот правила игры и ничего с этим не поделаешь.

Ну ты про руки мне прямо "на яйца наступил" xD
Вот с руками да... жопа полная.

А вот со всеми остальными группами, при росте 190+, помоему жить можно.


--------------------
Не спасут тебя очки - если налетят качки!
Не спасут от перелома - институт и два диплома. (с) Бригадный Подряд
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 1:32